הכנה למבחני היגיון, אילוצים וסידור נתונים

תרגלו שאלות המדמות מבחני היגיון, אילוצים וסידור נתונים, עם תשובות מפורטות והסברי וידאו שלב אחר שלב.

נבדק על ידי תמיר רובין, ראש תחום המוצר ב-iPREP • עודכן אוקטובר 2026

מהם מבחני היגיון, אילוצים וסידור נתונים?

מבחני היגיון, אילוצים וסידור נתונים הם שאלות חשיבה נפוצות בהליכי מיון. הם בודקים קריאה מדויקת של תנאים, ארגון מידע, זיהוי סתירות והסקת מסקנות מתוך נתונים מוגבלים. המבנה המדויק עשוי להשתנות לפי המעסיק, התפקיד או מכון המיון.

שאלת דוגמה למבחן היגיון, אילוצים וסידור נתונים

ארבעה מועמדים — מיה, רן, נועם ויובל — נכנסים לחדר בזה אחר זה. ידוע כי:

  • רן נכנס מיד לפני נועם.
  • מיה נכנסת לפני יובל.
  • יובל אינו נכנס ראשון.

איזה מהסידורים הבאים אפשרי?

  1. מיה, נועם, רן, יובל
  2. רן, נועם, מיה, יובל
  3. יובל, מיה, רן, נועם
  4. מיה, רן, יובל, נועם

סוגי השאלות במבחן

סידור לפי אילוצים

בודק: ארגון רצף

  • סידור אנשים, חפצים או אירועים
  • תנאים של לפני, אחרי וליד
  • זיהוי מקומות אפשריים ולא אפשריים
  • עבודה עם ציר וסימון קצוות

בהכרח, ייתכן ולא ייתכן

בודק: דיוק לוגי

  • הבחנה בין אפשרי לבין ודאי
  • בדיקת טענות מול כל התנאים
  • איתור סתירות
  • הימנעות מהנחות שלא נכתבו בשאלה

שיבוץ נתונים בטבלה

בודק: התאמות

  • התאמה בין אנשים, תפקידים, ימים או חדרים
  • סימון אפשרויות ופסילות
  • זיהוי שורה או עמודה שנותרה בה אפשרות אחת
  • בדיקה שיטתית של תשובות

אמת ושקר

בודק: הסקה מתנאים

  • ניתוח טענות של כמה משתתפים
  • זיהוי מי דובר אמת ומי משקר
  • בדיקת עקביות בין נתונים
  • בניית תרחיש שמתאים לכל התנאים

תנאים בתוך חידות היגיון

בודק: שילוב אילוצים

  • תנאי “אם–אז”
  • צמידות ואי־צמידות
  • שילוב כמה מגבלות באותה שאלה
  • פתרון הדרגתי תחת זמן

משך הבחינה

משך הבחינה עשוי להשתנות לפי מסלול המיון, המעסיק, התפקיד או ספק המבחן. במבחני היגיון ואילוצים כחלק מסוללת מיון, ייתכן שיופיעו מספר שאלות קצרות או מקטע ממוקד בתוך מבחן רחב יותר. מומלץ לבדוק את ההנחיות העדכניות מול הגוף הממיין.

מבנה המבחן ושאלות לדוגמה

מבחני היגיון, אילוצים וסידור נתונים אינם מבחן רשמי אחד וקבוע. בהליכי מיון הם עשויים להופיע כחלק מסוללת מבחנים רחבה יותר, בהתאם למעסיק, לתפקיד, למסלול המיון או לספק המבחן. בדרך כלל תקבלו מצב קצר, כמה תנאים מגבילים, ושאלה שבודקת מה אפשרי, מה הכרחי או מה סותר את הנתונים.

סוג שאלהמה נדרש לעשותכלי עבודה מומלץ
סידור לפי אילוציםלקבוע סדר, מיקום או רצף לפי תנאיםציר מקומות
שיבוץ נתוניםלהתאים בין אנשים, תפקידים, ימים או קטגוריותטבלת אפשרויות
בהכרח / ייתכן / לא ייתכןלבדוק אם טענה חייבת להיות נכונה, אפשרית או סותרתבדיקת מקרים
אמת ושקרלזהות אילו טענות עקביות עם הנתוניםסימון טענות והשוואה
תנאי אם–אזלהבין מה נובע מתנאי ומה לא נובע ממנופירוק התנאי לשני חלקים
מקור: iPREP

סוגי שאלות מרכזיים

סידור לפי אילוצים

בשאלות אלה יש לסדר פריטים לפי רצף: מקומות ישיבה, סדר כניסה, שלבים, ימים, שעות או מיקומים. חשוב במיוחד להבחין בין “לפני” לבין “מיד לפני”, ובין “ליד” לבין כיוון מוגדר כמו “מימין ל־” או “משמאל ל־”.

דוגמה

ארבע תיקיות — כחולה, ירוקה, לבנה ואפורה — מונחות על מדף מימין לשמאל. ידוע כי:

  • התיקייה הירוקה מונחת לפני התיקייה האפורה.
  • התיקייה הלבנה מונחת מיד אחרי התיקייה הכחולה.
  • התיקייה האפורה אינה מונחת בקצה.

איזה מהסידורים הבאים אפשרי?

  1. ירוקה, אפורה, כחולה, לבנה
  2. כחולה, לבנה, ירוקה, אפורה
  3. ירוקה, כחולה, לבנה, אפורה
  4. כחולה, ירוקה, לבנה, אפורה

תשובה נכונה: 1

למה זו התשובה הנכונה?
בסידור 1 התיקייה הירוקה נמצאת לפני האפורה, הלבנה נמצאת מיד אחרי הכחולה, והאפורה נמצאת במקום השני — כלומר אינה בקצה. כל התנאים מתקיימים.

למה שאר התשובות אינן נכונות?
תשובה 2 שגויה כי האפורה נמצאת בקצה הימני. תשובה 3 שגויה מאותה סיבה: האפורה אחרונה. תשובה 4 שגויה כי הלבנה אינה מיד אחרי הכחולה, וגם האפורה נמצאת בקצה.

שיבוץ נתונים בטבלה

בשאלות שיבוץ יש להתאים בין פריטים לקטגוריות, למשל אדם ותפקיד, מועמד וחדר, עובד ומשמרת או מוצר וצבע. טבלת אפשרויות עוזרת לסמן מה ודאי, מה נפסל, ומה עדיין יכול להתאים.

דוגמה

שלושה מועמדים — נטע, סער ועמית — שובצו לשלושה תפקידים: הדרכה, תמיכה ותפעול. כל מועמד שובץ לתפקיד אחד בלבד, וכל תפקיד ניתן למועמד אחד בלבד. ידוע כי:

  • נטע אינה בתמיכה.
  • סער אינו בהדרכה.
  • עמית שובץ לתמיכה.

איזו מהטענות הבאות בהכרח נכונה?

מועמדהדרכהתמיכהתפעול
נטע?לא?
סערלא??
עמיתלאכןלא
  1. נטע שובצה לתפעול
  2. סער שובץ לתפעול
  3. עמית שובץ להדרכה
  4. סער שובץ לתמיכה

תשובה נכונה: 2

למה זו התשובה הנכונה?
עמית שובץ לתמיכה, ולכן נטע וסער אינם יכולים להיות בתמיכה. סער גם אינו יכול להיות בהדרכה, ולכן האפשרות היחידה שנותרה לו היא תפעול. לכן סער שובץ לתפעול בהכרח.

למה שאר התשובות אינן נכונות?
תשובה 1 שגויה כי לאחר שסער בתפעול, נטע בהדרכה ולא בתפעול. תשובה 3 שגויה כי עמית שובץ לתמיכה. תשובה 4 שגויה כי תפקיד התמיכה כבר ניתן לעמית.

בהכרח, ייתכן ולא ייתכן

שאלות אלה בודקות דיוק בהסקת מסקנות. “בהכרח” פירושו נכון בכל מצב אפשרי; “ייתכן” פירושו שקיים לפחות מצב תקין אחד; “לא ייתכן” פירושו שהטענה סותרת לפחות תנאי אחד.

דוגמה

ארבעה פרויקטים — א, ב, ג ו־ד — נבדקים בזה אחר זה. ידוע כי:

  • פרויקט א נבדק לפני פרויקט ג.
  • פרויקט ב אינו נבדק ראשון.
  • פרויקט ד נבדק אחרי פרויקט ג.

איזו מהטענות הבאות לא ייתכן?

  1. פרויקט א נבדק ראשון
  2. פרויקט ג נבדק שני
  3. פרויקט ד נבדק לפני פרויקט א
  4. פרויקט ב נבדק אחרון

תשובה נכונה: 3

למה זו התשובה הנכונה?
מהנתונים נובע שפרויקט א חייב להופיע לפני פרויקט ג, ופרויקט ד חייב להופיע אחרי פרויקט ג. לכן הסדר היחסי הוא: א לפני ג לפני ד. פרויקט ד לא יכול להופיע לפני פרויקט א.

למה שאר התשובות אינן נכונות?
תשובה 1 אפשרית, למשל בסידור: א, ג, ב, ד. תשובה 2 אפשרית באותו סידור. תשובה 4 אפשרית, למשל בסידור: א, ג, ד, ב. לכן רק תשובה 3 סותרת את התנאים.

אמת ושקר

בשאלות אמת ושקר מופיעות כמה טענות, ולעיתים ידוע שרק אחת מהן נכונה, שרק אחת שקרית, או שמספר מסוים של טענות נכון. הפתרון דורש בדיקה שיטתית של עקביות בין הטענות.

דוגמה

שלוש נציגות — אלה, מרים ורות — קיבלו כל אחת משימה אחת: תיאום, בדיקה או דיווח. כל משימה ניתנה לנציגה אחת בלבד.

הן אמרו:

  • אלה: „אני קיבלתי תיאום.”
  • מרים: „רות קיבלה דיווח.”
  • רות: „אלה לא קיבלה תיאום.”

ידוע שרק אחת מהטענות נכונה. איזו מהאפשרויות הבאות אינה יכולה להיות נכונה?

  1. אלה קיבלה תיאום
  2. מרים קיבלה דיווח
  3. רות קיבלה תיאום
  4. רות קיבלה דיווח

תשובה נכונה: 4

למה זו התשובה הנכונה?
הטענה של אלה והטענה של רות סותרות זו את זו: או שאלה קיבלה תיאום, או שלא. לכן בדיוק אחת משתי הטענות האלה נכונה. מאחר שרק טענה אחת נכונה בסך הכול, הטענה של מרים חייבת להיות שקרית. לכן רות לא קיבלה דיווח. מכאן שאפשרות 4 אינה יכולה להיות נכונה.

למה שאר התשובות אינן נכונות?
תשובה 1 יכולה להיות נכונה: אם אלה קיבלה תיאום, הטענה שלה נכונה והטענה של רות שקרית, וניתן לשבץ את שאר המשימות כך שגם הטענה של מרים תהיה שקרית. תשובה 2 יכולה להיות נכונה, כל עוד רות אינה מקבלת דיווח והשיבוץ עומד בשאר התנאים. תשובה 3 יכולה גם היא להיות נכונה, למשל אם רות קיבלה תיאום, אלה לא קיבלה תיאום, ורות אינה מקבלת דיווח.

תנאי אם–אז

בשאלות אלה מופיע תנאי לוגי, למשל “אם א מתקיים, אז ב מתקיים”. חשוב לזכור שהתנאי מחייב רק כאשר החלק הראשון מתקיים, ושהעובדה ש־ב מתקיים אינה מוכיחה בהכרח ש־א התקיים.

דוגמה

במערכת שיבוץ נאמר:

  • אם ליאור משובץ למשמרת ערב, אז דנה משובצת למשמרת בוקר.
  • אם דנה משובצת למשמרת בוקר, אז רועי אינו משובץ למשמרת ערב.

ידוע שליאור משובץ למשמרת ערב. איזו טענה בהכרח נכונה?

  1. דנה אינה משובצת למשמרת בוקר
  2. רועי אינו משובץ למשמרת ערב
  3. רועי משובץ למשמרת בוקר
  4. ליאור אינו משובץ למשמרת ערב

תשובה נכונה: 2

למה זו התשובה הנכונה?
אם ליאור משובץ לערב, התנאי הראשון מחייב שדנה תהיה בבוקר. אם דנה בבוקר, התנאי השני מחייב שרועי לא יהיה בערב. לכן רועי אינו משובץ למשמרת ערב.

למה שאר התשובות אינן נכונות?
תשובה 1 סותרת את התנאי הראשון. תשובה 3 אינה נובעת מהנתונים; ידוע רק שרועי לא בערב, לא שהוא בבוקר. תשובה 4 סותרת את הנתון שנמסר בשאלה.

האם ידעת?

במבחני היגיון ואילוצים כחלק מהליכי מיון, המבנה המדויק עשוי להשתנות לפי המעסיק, התפקיד או ספק המבחן. לכן כדאי לתרגל כמה סוגי חשיבה ולא להסתמך על תבנית אחת בלבד: סידור רצפים, שיבוץ בטבלאות, בדיקת אפשרויות, זיהוי סתירות והסקת מסקנות מתנאים.

אסטרטגיות הכנה

הכנה למבחני היגיון, אילוצים וסידור נתונים צריכה להתמקד בעבודה מסודרת: הבנת תנאי השאלה, בחירת כלי פתרון מתאים, ובדיקה שיטתית של תשובות. מאחר שהמבנה עשוי להשתנות לפי מעסיק, תפקיד או מכון מיון, כדאי לתרגל כמה סוגי שאלות ולא להסתמך על פורמט אחד בלבד.

התחילו בזיהוי סוג השאלה

לפני שמתחילים לפתור, עצרו לרגע ובדקו מה השאלה מבקשת: סידור, שיבוץ, בדיקת טענה, אמת ושקר או תנאי אם–אז. זיהוי מוקדם של סוג השאלה עוזר לבחור את שיטת העבודה הנכונה ולחסוך זמן.

השתמשו בציר או בטבלה במקום לפתור בראש

בשאלות סידור, ציירו ציר קצר של מקומות, ימים או שלבים. בשאלות שיבוץ, בנו טבלת אפשרויות וסמנו “כן”, “לא” או סימני שאלה. עבודה כתובה מפחיתה עומס זיכרון ומקטינה את הסיכוי לפספס תנאי חשוב.

שימו לב למילות מפתח

מילים כמו “לפני”, “מיד לפני”, “ליד”, “לא ליד”, “בהכרח”, “ייתכן” ו“לא ייתכן” משנות את דרך הפתרון. לדוגמה, “לפני” אינו אומר “מיד לפני”, ו“ייתכן” דורש רק דוגמה תקינה אחת — לא הוכחה שהטענה תמיד נכונה.

בדקו תשובות לפי סתירות

במקום לנסות לבנות את כל הסידור בכל שאלה, בדקו האם כל תשובה סותרת אחד מהתנאים. בשאלות “לא ייתכן” מספיק למצוא תנאי אחד שמופר. בשאלות “ייתכן” מספיק למצוא סידור אחד שעובד.

תרגלו תחת מגבלת זמן

מבחני היגיון ואילוצים דורשים גם דיוק וגם קצב עבודה. לאחר שמכירים את שיטות הפתרון, כדאי לתרגל רצפים קצרים של שאלות עם זמן מוגבל, כדי ללמוד מתי להשקיע בבנייה מלאה ומתי לעבור לבדיקה ישירה של תשובות.

נתחו טעויות לפי סוג

אחרי כל תרגול, בדקו למה טעיתם: האם התבלבלתם בין “לפני” ל“מיד לפני”? האם הסקתם מסקנה שלא נאמרה? האם שכחתם לסמן פסילה בטבלה? ניתוח כזה עוזר לזהות דפוסים חוזרים ולשפר את העבודה בשאלות הבאות.

מאפייני המבחן

מבחני היגיון, אילוצים וסידור נתונים מתמקדים בדרך שבה אתם מארגנים מידע ומסיקים מסקנות מתוך תנאים מוגדרים. בשונה משאלות ידע, בדרך כלל אין צורך להכיר חומר מקצועי מראש; עיקר האתגר הוא קריאה מדויקת, עבודה מסודרת ובדיקת אפשרויות בלי להוסיף הנחות שלא נכתבו בשאלה.

מבנה משתנה לפי הליך המיון

אין בהכרח נוסח אחיד לכל הנבחנים. השאלות עשויות להופיע כחלק מסוללת מיון רחבה יותר, בהתאם למעסיק, לתפקיד, למכון המיון או לספק המבחן.

דגש על תנאים ואילוצים

רוב השאלות מציגות מצב קצר וכמה תנאים שמגבילים את האפשרויות. הפתרון דורש להבין בדיוק מה כל תנאי מאפשר, מה הוא אוסר, ומה לא ניתן להסיק ממנו.

שאלות קצרות עם עומס לוגי

גם כאשר הטקסט קצר, ייתכן שיהיו כמה מגבלות שצריך לשלב יחד. לכן חשוב לא להסתמך רק על זיכרון, אלא לסמן יחסים, פסילות וסידורים אפשריים.

הבחנה בין אפשרי, הכרחי ובלתי אפשרי

חלק משמעותי מהשאלות בודק את ההבדל בין טענה שיכולה להיות נכונה, טענה שחייבת להיות נכונה, וטענה שסותרת את הנתונים. שינוי קטן בניסוח השאלה עשוי לשנות את דרך הפתרון.

צורך בעבודה חזותית מסודרת

בשאלות סידור בדרך כלל נוח לעבוד עם ציר, ובשאלות שיבוץ נוח לעבוד עם טבלת אפשרויות. כלי עבודה פשוטים כאלה עוזרים להפוך את השאלה לפחות מופשטת ולזהות סתירות מהר יותר.

רמת קושי שעולה עם מספר התנאים

שאלה בסיסית יכולה לכלול שניים או שלושה תנאים בלבד. שאלות מורכבות יותר משלבות צמידות, איסורים, תנאי אם–אז, כמה קטגוריות או צורך לבדוק כמה תרחישים אפשריים לפני בחירת תשובה.

פרטים טכניים

מכיוון שמבחני היגיון, אילוצים וסידור נתונים עשויים להופיע כחלק מסוללת מיון משתנה, הפרטים הטכניים אינם אחידים לכל הנבחנים. מספר השאלות, משך המבחן והפורמט המדויק תלויים בדרך כלל במעסיק, בתפקיד, במסלול המיון או בספק המבחן.

פרט טכנימה חשוב לדעת
סוג המבחןשאלות היגיון מילולי, אילוצים, סידור רצפים ושיבוץ נתונים
מספר שאלותעשוי להשתנות לפי סוללת המיון והגוף הממיין
משך הבחינהמשתנה לפי ספק המבחן, המעסיק או מסלול המיון
פורמט נפוץשאלות קצרות עם נתונים, תנאים ותשובות אפשריות
אופי העבודהקריאה מדויקת, סימון אילוצים, בניית ציר או טבלה ובדיקת תשובות
שימוש בעזריםיש לפעול לפי ההנחיות שיינתנו על ידי הגוף הממיין או ספק המבחן
שפהבדרך כלל בהתאם למסלול המיון ולדרישות המעסיק או הספק
מבנה קבוע או משתנהאין בהכרח מבנה אחיד; השאלות עשויות להשתלב בתוך מבחן רחב יותר
מקור: iPREP

ציונים ופירוש התוצאות

במבחני היגיון, אילוצים וסידור נתונים כחלק מהליכי מיון, אופן חישוב הציון והצגתו עשוי להשתנות לפי המעסיק, מכון המיון או ספק המבחן. בחלק מהמקרים התוצאה משולבת בתוך פרופיל יכולות רחב יותר, ולא נמסרת בהכרח כציון נפרד עבור סוג שאלות זה בלבד.

מה הציון עשוי לשקף?

הביצוע בשאלות מסוג זה עשוי לשקף כמה מיומנויות חשיבה מרכזיות:

  • הבנת תנאים ואילוצים
  • ארגון מידע באופן שיטתי
  • זיהוי סתירות
  • הבחנה בין “אפשרי”, “הכרחי” ו“לא ייתכן”
  • הסקת מסקנות מתוך נתונים מוגבלים
  • עבודה מדויקת תחת מגבלת זמן

האם יש ציון מעבר קבוע?

בדרך כלל אין ציון מעבר אחיד שמתאים לכל המועמדים או לכל התפקידים. רף ההצלחה, אם קיים, עשוי להיקבע לפי דרישות המעסיק, אופי התפקיד, רמת הקושי של הסוללה, והשוואה לביצועי מועמדים אחרים באותו הליך מיון.

איך מפרשים את התוצאה?

ציון גבוה יותר עשוי להעיד על יכולת טובה יותר להתמודד עם מידע מובנה, להסיק מסקנות ולפתור בעיות תחת אילוצים. עם זאת, בהליכי מיון רבים התוצאה אינה עומדת לבדה, אלא נבחנת לצד מבחנים נוספים, שאלוני אישיות, ראיונות, מרכז הערכה או נתונים נוספים בתהליך.

מי מקבל את התוצאות?

בדרך כלל הגוף הממיין או המעסיק מקבלים את תוצאות המבחן לצורך המשך קבלת החלטות בתהליך המיון. המועמד עשוי לקבל משוב, ציון או סיכום חלקי, אך היקף המידע שנמסר משתנה לפי הגוף הממיין והמדיניות של אותו הליך.

שאלות נפוצות

מה בודקים מבחני היגיון, אילוצים וסידור נתונים?

המבחנים בודקים את היכולת להבין תנאים, לארגן מידע, לזהות סתירות ולהסיק מסקנות מתוך נתונים מוגבלים. הדגש הוא על חשיבה שיטתית ודיוק, ולא על ידע מקצועי קודם.

האם זה מבחן אחד קבוע?

לא בהכרח. בדרך כלל מדובר בקטגוריה של שאלות שיכולות להופיע כחלק מסוללת מיון רחבה יותר. המבנה המדויק עשוי להשתנות לפי המעסיק, התפקיד, מכון המיון או ספק המבחן.

אילו סוגי שאלות עשויים להופיע?

ייתכנו שאלות סידור לפי אילוצים, שיבוץ נתונים בטבלה, שאלות “בהכרח נכון”, “ייתכן” ו“לא ייתכן”, שאלות אמת ושקר, ותנאים לוגיים מסוג אם–אז. לא כל סוגי השאלות מופיעים בהכרח בכל מבחן.

האם צריך לדעת חומר מסוים מראש?

בדרך כלל לא נדרש ידע מקצועי ספציפי. השאלות מבוססות על הנתונים שמופיעים בגוף השאלה, ולכן חשוב להשתמש רק במה שנכתב ולא להוסיף הנחות מבחוץ.

איך כדאי לפתור שאלות סידור?

בשאלות סידור כדאי לצייר ציר קצר של מקומות, ימים, שעות או שלבים. לאחר מכן מסמנים תנאים חזקים כמו “מיד לפני”, “לא בקצה”, “ליד” או “אחרי”, ובודקים אילו סידורים אפשריים.

איך כדאי לפתור שאלות שיבוץ?

בשאלות שיבוץ מומלץ לבנות טבלת אפשרויות. מסמנים מה ודאי, מה אסור, ומה עדיין פתוח. כאשר בשורה או בעמודה נשארת אפשרות אחת בלבד, אפשר להסיק התאמה ודאית.

מה ההבדל בין “ייתכן” ל“בהכרח”?

“ייתכן” פירושו שקיים לפחות סידור אחד תקין שבו הטענה מתקיימת. “בהכרח” פירושו שהטענה חייבת להיות נכונה בכל סידור תקין אפשרי. זו אחת ההבחנות החשובות ביותר בשאלות מסוג זה.

כמה זמן נמשך המבחן?

משך הבחינה אינו אחיד. שאלות היגיון ואילוצים עשויות להופיע כמקטע קצר בתוך סוללת מיון או כחלק ממבחן רחב יותר. מומלץ לבדוק את ההנחיות שניתנו על ידי הגוף הממיין או ספק המבחן.

האם מקבלים ציון נפרד על החלק הזה?

לא תמיד. בחלק מהליכי המיון הביצוע בשאלות אלה עשוי להשתלב בתוך ציון כללי או פרופיל יכולות רחב יותר. אופן הצגת התוצאה תלוי בגוף הממיין, במעסיק ובספק המבחן.

איך מתכוננים בצורה יעילה?

כדאי לתרגל כמה סוגי שאלות, לעבוד עם צירים וטבלאות, לפתור תחת מגבלת זמן ולנתח טעויות לפי סוג: קריאה לא מדויקת, הנחה שלא נכתבה, פסילה שגויה או בלבול בין אפשרי, הכרחי ובלתי אפשרי.

טיפים למבחן

קראו קודם את השאלה, ואז את התנאים

לפני שאתם מתחילים לסמן, בדקו מה בדיוק מבקשים: מה אפשרי, מה בהכרח נכון, מה לא ייתכן, או איזה סידור מתאים. אותה מערכת תנאים יכולה להוביל לפתרון שונה לגמרי לפי מילת השאלה.

אל תהפכו "לפני" ל"מיד לפני"

אם נאמר שדנה לפני רועי, זה לא אומר שהיא עומדת מיד לפניו. ייתכן שיש ביניהם פריטים נוספים. רק ניסוח כמו “מיד לפני”, “מיד אחרי” או “צמוד ל־” מחייב סמיכות.

סמנו תנאים חזקים ראשונים

התחילו מתנאים שמצמצמים הרבה אפשרויות: מיקום קבוע, איסור על קצה, צמידות, אי־צמידות או תנאי שמחבר בין שני פריטים. תנאים כאלה יוצרים שלד לפתרון ומקלים על בדיקת שאר הנתונים.

אל תוסיפו מידע שלא נאמר

במבחני היגיון ואילוצים משתמשים רק בנתונים שמופיעים בשאלה. אם לא נאמר שמישהו ראשון, שהוא צמוד לאחר, או שכל האפשרויות כבר מוצו — לא מניחים זאת לבד. הנחות קטנות הן מקור נפוץ לטעויות.

בשאלות "ייתכן", חפשו דוגמה אחת תקינה

כאשר שואלים מה ייתכן, אין צורך להוכיח שהתשובה נכונה תמיד. מספיק לבנות סידור או שיבוץ אחד שמתאים לכל התנאים. ברגע שמצאתם אפשרות תקינה, זו יכולה להיות התשובה.

בשאלות "בהכרח", חפשו דוגמה נגדית

אם תשובה נראית נכונה, בדקו האם אפשר לבנות מצב תקין שבו היא אינה מתקיימת. אם כן — היא לא בהכרח נכונה. תשובה “בהכרח” חייבת להיות נכונה בכל האפשרויות האפשריות.

השתמשו בתשובות כדי לחסוך זמן

כאשר התשובות מציעות סידורים או שיבוצים מלאים, בדקו אותן ישירות מול התנאים. תשובה נפסלת ברגע שהיא מפרה תנאי אחד. אין צורך להשלים את כל הפתרון אם כבר נמצאה סתירה ברורה.

השאירו סימון ברור על הדף או במסך

בשאלות סידור, כתבו ציר קצר. בשאלות שיבוץ, השתמשו בטבלה קטנה. סמנו “לא” ליד אפשרויות שנפסלו ואל תמחקו מידע בלי סיבה. פתרון מסודר עוזר במיוחד כשהשאלה כוללת כמה תנאים דומים.

בדקו את התשובה מול כל התנאים

לפני בחירה סופית, חזרו לכל תנאי בשאלה ובדקו שהתשובה אינה סותרת אף אחד מהם. שאלה יכולה להיראות פתורה אחרי תנאי אחד, אבל להיפסל בגלל פרט קטן בתנאי אחר.

מה חשוב לדעת לפני הבחינה?

מבחני היגיון, אילוצים וסידור נתונים עשויים להופיע כחלק מסוללת מיון רחבה יותר, ולכן הפרטים הלוגיסטיים אינם אחידים לכל הנבחנים. לפני המבחן חשוב לקרוא את ההנחיות שקיבלתם מהמעסיק, ממכון המיון או מספק המבחן, ולוודא שאתם יודעים היכן נבחנים, כמה זמן מוקצה ומה מותר להשתמש בו בזמן הבחינה.

מיקום

מיקום הבחינה עשוי להשתנות לפי מסלול המיון, המעסיק או ספק המבחן. במקרים מסוימים הבחינה מתבצעת מרחוק, ובמקרים אחרים היא נערכת במכון מיון, במרכז הערכה או במקום שנקבע על ידי הגוף הממיין.

מועדים

מועדי הבחינה נקבעים בדרך כלל לפי הליך המיון הספציפי. ייתכן שתקבלו זימון למועד קבוע, חלון זמן לביצוע מקוון, או הנחיות לתיאום מול המעסיק או הגוף הממיין.

פורמט

פורמט הבחינה עשוי להשתנות לפי ספק המבחן וסוללת המיון. השאלות עשויות להופיע כמקטע נפרד או כחלק ממבחן כישורים רחב יותר, ולרוב הן כוללות מצב קצר, תנאים מגבילים ותשובות אפשריות לבחירה.

חומרים

בדרך כלל יש לפעול לפי ההנחיות שניתנות לפני המבחן לגבי דף טיוטה, כלי כתיבה, מחשבון, מסמכים מזהים או שימוש במחשב. אם הבחינה מתבצעת מרחוק, חשוב לבדוק מראש את דרישות המערכת, החיבור לאינטרנט וסביבת הבחינה.

עלות

העלות עשויה להשתנות לפי המעסיק, מכון המיון, ספק המבחן או מסלול המיון. במקרים רבים המועמד אינו משלם ישירות על המבחן, אך אין להניח זאת בלי לבדוק את ההנחיות שקיבלתם.

מדיניות בחינה חוזרת

מדיניות הבחינה החוזרת אינה אחידה. האפשרות להיבחן שוב, מועד הבחינה החוזרת והשפעתה על תהליך המיון תלויים בדרך כלל במעסיק, בגוף הממיין או בספק המבחן. מומלץ לבדוק מראש האם קיימת אפשרות כזו ומה התנאים שלה.

מי עומד מאחורי המבחן?

מבחני היגיון, אילוצים וסידור נתונים אינם שייכים בהכרח לגוף רשמי אחד. הם עשויים להיכלל בסוללת מיון שנבנית או נבחרת על ידי מעסיק, מכון מיון, גוף ממיין או ספק מבחנים, בהתאם לתפקיד ולשלב בתהליך המיון.

בפועל, אותו מועמד עשוי לפגוש שאלות מסוג זה כחלק ממבחן כישורים, מבחן פסיכוטכני, מרכז הערכה או תהליך סינון מקוון. לכן חשוב להתייחס להנחיות שקיבלתם מהגוף הממיין כמקור הקובע לגבי מבנה הבחינה, משך הזמן, אופן הביצוע, החומרים המותרים ותהליך קבלת התוצאות.

מקורות מידע

גילוי נאות – חומרי ההכנה של iPREP נוצרו למטרות לימוד והכנה בלבד. iPREP אינה קשורה, מייצגת או מאושרת על ידי הגוף הבוחן, ספק המבחן, מכון המיון, המעסיק או בעל הזכויות הרשמי, אלא אם צוין אחרת במפורש.

תרגול חינם למבחני היגיון, אילוצים וסידור נתונים

התרגול הבא כולל שאלות בסגנון מבחני היגיון, אילוצים וסידור נתונים. השאלות מדמות מצבים שבהם צריך לקרוא תנאים במדויק, לסמן אילוצים, לבדוק אפשרויות ולהימנע מהסקת מידע שלא נכתב בשאלה.

סידור לפי אילוצים

שאלה 1 מתוך 20

ארבעה מועמדים — מיה, רן, נועם ויובל — נכנסים לחדר בזה אחר זה. ידוע כי:

  • רן נכנס מיד לפני נועם.
  • מיה נכנסת לפני יובל.
  • יובל אינו נכנס ראשון.

איזה מהסידורים הבאים אפשרי?

  1. מיה, נועם, רן, יובל
  2. רן, נועם, מיה, יובל
  3. יובל, מיה, רן, נועם
  4. מיה, רן, יובל, נועם

תשובה נכונה: 2

למה זו התשובה הנכונה?
בסידור 2 רן נכנס מיד לפני נועם, מיה נכנסת לפני יובל, ויובל אינו ראשון. כל התנאים מתקיימים.

למה שאר התשובות אינן נכונות?
תשובה 1 שגויה כי רן אינו נכנס מיד לפני נועם. תשובה 3 שגויה כי יובל נכנס ראשון וגם מיה אינה לפניו. תשובה 4 שגויה כי נועם אינו מיד אחרי רן.

שאלה 2 מתוך 20

ארבע משימות — עריכה, צילום, עיצוב ופרסום — מתבצעות לפי סדר. ידוע כי:

  • צילום מתבצע לפני פרסום.
  • עיצוב מתבצע מיד אחרי עריכה.
  • צילום אינו מתבצע ראשון.

איזה מהסידורים הבאים אפשרי?

  1. עריכה, צילום, עיצוב, פרסום
  2. צילום, עריכה, עיצוב, פרסום
  3. עריכה, עיצוב, פרסום, צילום
  4. עריכה, עיצוב, צילום, פרסום

תשובה נכונה: 4

למה זו התשובה הנכונה?
בסידור 4 עיצוב מופיע מיד אחרי עריכה, צילום מופיע לפני פרסום, וצילום אינו ראשון.

למה שאר התשובות אינן נכונות?
תשובה 1 שגויה כי עיצוב אינו מיד אחרי עריכה. תשובה 2 שגויה כי צילום ראשון. תשובה 3 שגויה כי צילום מופיע אחרי פרסום.

שאלה 3 מתוך 20

חמישה משתתפים — איתן, טל, כרמל, נועה ושירה — יושבים בשורה. ידוע כי:

  • איתן יושב לפני שירה.
  • כרמל יושבת מיד אחרי טל.
  • נועה אינה יושבת בקצה.

איזו מהטענות הבאות לא ייתכן?

  1. שירה יושבת במקום הראשון
  2. טל יושב במקום השני
  3. כרמל יושבת במקום החמישי
  4. איתן יושב במקום הראשון

תשובה נכונה: 1

למה זו התשובה הנכונה?
אם איתן חייב לשבת לפני שירה, שירה אינה יכולה לשבת במקום הראשון, כי אין מקום לפני המקום הראשון.

למה שאר התשובות אינן נכונות?
תשובה 2 אפשרית, למשל: איתן, טל, כרמל, נועה, שירה. תשובה 3 אפשרית אם טל במקום הרביעי וכרמל מיד אחריו. תשובה 4 אפשרית, למשל: איתן, טל, כרמל, נועה, שירה.

שאלה 4 מתוך 20

ארבעה שלבים — קבלה, מיון, אישור ובדיקה — מתבצעים לפי סדר. ידוע כי:

  • מיון מתבצע אחרי קבלה.
  • אישור מתבצע מיד לפני בדיקה.
  • קבלה אינה מתבצעת אחרונה.

איזו מהטענות הבאות בהכרח נכונה?

  1. מיון מתבצע ראשון
  2. קבלה מתבצעת מיד לפני מיון
  3. אישור אינו מתבצע אחרון
  4. בדיקה מתבצעת ראשונה

תשובה נכונה: 3

למה זו התשובה הנכונה?
אישור חייב להיות מיד לפני בדיקה. לכן חייב להיות שלב כלשהו אחרי אישור, והוא אינו יכול להיות אחרון.

למה שאר התשובות אינן נכונות?
תשובה 1 שגויה כי מיון חייב להיות אחרי קבלה. תשובה 2 אינה הכרחית; ייתכן שיהיה שלב אחר בין קבלה למיון. תשובה 4 שגויה כי בדיקה חייבת להופיע אחרי אישור.

שאלה 5 מתוך 20

חמישה מועמדים — עדי, ברק, גלית, דביר והילה — מוצגים לפי סדר. ידוע כי:

  • עדי מוצגת לפני גלית.
  • ברק מוצג מיד אחרי דביר.
  • הילה אינה מוצגת ליד גלית.

איזה מהסידורים הבאים אפשרי?

  1. דביר, ברק, עדי, גלית, הילה
  2. עדי, הילה, דביר, ברק, גלית
  3. הילה, ברק, דביר, עדי, גלית
  4. גלית, עדי, דביר, ברק, הילה

תשובה נכונה: 2

למה זו התשובה הנכונה?
בסידור 2 עדי מופיעה לפני גלית, ברק מופיע מיד אחרי דביר, והילה אינה צמודה לגלית.

למה שאר התשובות אינן נכונות?
תשובה 1 שגויה כי הילה צמודה לגלית. תשובה 3 שגויה כי ברק אינו מיד אחרי דביר. תשובה 4 שגויה כי עדי אינה לפני גלית.

שיבוץ נתונים בטבלה

שאלה 6 מתוך 20

שלושה עובדים — ליה, עמרי ותמר — שובצו לשלושה תפקידים: מכירות, שירות ולוגיסטיקה. כל עובד שובץ לתפקיד אחד בלבד, וכל תפקיד ניתן לעובד אחד בלבד. ידוע כי:

  • ליה אינה בשירות.
  • עמרי שובץ ללוגיסטיקה.
  • תמר אינה במכירות.

איזו מהטענות הבאות בהכרח נכונה?

עובדמכירותשירותלוגיסטיקה
ליה?לאלא
עמרילאלאכן
תמרלא?לא
  1. ליה שובצה לשירות
  2. תמר שובצה ללוגיסטיקה
  3. עמרי שובץ למכירות
  4. ליה שובצה למכירות

תשובה נכונה: 4

למה זו התשובה הנכונה?
עמרי שובץ ללוגיסטיקה, ולכן ליה ותמר אינן יכולות להיות בלוגיסטיקה. ליה גם אינה בשירות, ולכן התפקיד היחיד שנותר לה הוא מכירות.

למה שאר התשובות אינן נכונות?
תשובה 1 שגויה כי נאמר שליה אינה בשירות. תשובה 2 שגויה כי עמרי כבר שובץ ללוגיסטיקה. תשובה 3 שגויה כי עמרי שובץ ללוגיסטיקה ולא למכירות.

שאלה 7 מתוך 20

ארבעה מתנדבים — יעל, כפיר, מור ורוני — שובצו לארבע תחנות: קבלה, הדרכה, רישום וסיוע. כל מתנדב שובץ לתחנה אחת בלבד. ידוע כי:

  • יעל אינה ברישום.
  • כפיר שובץ לקבלה.
  • מור אינו בסיוע.
  • רוני אינו בהדרכה.

איזו מהאפשרויות הבאות ייתכן?

  1. מור שובץ להדרכה
  2. יעל שובצה לרישום
  3. רוני שובץ לקבלה
  4. כפיר שובץ לסיוע

תשובה נכונה: 1

למה זו התשובה הנכונה?
אפשר לבנות שיבוץ תקין שבו כפיר בקבלה, מור בהדרכה, רוני ברישום ויעל בסיוע. כל התנאים מתקיימים.

למה שאר התשובות אינן נכונות?
תשובה 2 שגויה כי נאמר שיעל אינה ברישום. תשובה 3 שגויה כי כפיר כבר שובץ לקבלה. תשובה 4 שגויה כי כפיר שובץ לקבלה ולא לסיוע.

שאלה 8 מתוך 20

ארבעה עובדים — סיון, עומר, רותם וחן — קיבלו כל אחד ציוד אחד: מחשב נייד, טאבלט, סורק או מקרן. כל פריט ניתן לעובד אחד בלבד. ידוע כי:

  • סיון לא קיבלה טאבלט.
  • עומר קיבל מקרן.
  • רותם לא קיבל סורק.
  • חן לא קיבל מחשב נייד.

איזו מהטענות הבאות לא ייתכן?

  1. סיון קיבלה סורק
  2. רותם קיבל טאבלט
  3. חן קיבל מקרן
  4. רותם קיבל מחשב נייד

תשובה נכונה: 3

למה זו התשובה הנכונה?
עומר כבר קיבל מקרן, וכל פריט ניתן לעובד אחד בלבד. לכן חן לא יכול לקבל מקרן.

למה שאר התשובות אינן נכונות?
תשובה 1 אפשרית בשיבוץ תקין. תשובה 2 אפשרית, למשל אם רותם קיבל טאבלט, עומר מקרן, סיון מחשב נייד וחן סורק. תשובה 4 אפשרית, למשל אם רותם קיבל מחשב נייד, עומר מקרן, סיון סורק וחן טאבלט.

שאלה 9 מתוך 20

שלושה משתתפים — לירון, מיכל ונטע — שובצו לשלוש סדנאות: כתיבה, ניתוח והצגה. כל משתתף שובץ לסדנה אחת בלבד. ידוע כי:

  • לירון אינו בסדנת כתיבה.
  • מיכל אינה בסדנת ניתוח.
  • נטע שובצה לסדנת כתיבה.

איזו מהטענות הבאות בהכרח נכונה?

  1. מיכל שובצה לניתוח
  2. לירון שובץ לניתוח
  3. נטע שובצה להצגה
  4. לירון שובץ לכתיבה

תשובה נכונה: 2

למה זו התשובה הנכונה?
נטע שובצה לכתיבה, ולכן לירון ומיכל אינם יכולים להיות בכתיבה. מיכל גם אינה בניתוח, ולכן מיכל חייבת להיות בהצגה. מכאן שלירון חייב להיות בניתוח.

למה שאר התשובות אינן נכונות?
תשובה 1 שגויה כי נאמר שמיכל אינה בניתוח. תשובה 3 שגויה כי נטע שובצה לכתיבה. תשובה 4 שגויה כי לירון אינו בכתיבה.

שאלה 10 מתוך 20

ארבעה מועמדים — אילה, בועז, גלעד ודינה — שובצו לארבעה תחומים: כספים, משאבי אנוש, טכנולוגיה ותפעול. כל מועמד שובץ לתחום אחד בלבד. ידוע כי:

  • אילה אינה בכספים.
  • בועז אינו במשאבי אנוש.
  • גלעד שובץ לטכנולוגיה.
  • דינה אינה בתפעול.

איזו מהאפשרויות הבאות ייתכן?

  1. אילה שובצה לכספים
  2. בועז שובץ לטכנולוגיה
  3. דינה שובצה לתפעול
  4. בועז שובץ לכספים

תשובה נכונה: 4

למה זו התשובה הנכונה?
אפשר לבנות שיבוץ תקין שבו בועז בכספים, גלעד בטכנולוגיה, דינה במשאבי אנוש ואילה בתפעול. כל התנאים מתקיימים.

למה שאר התשובות אינן נכונות?
תשובה 1 שגויה כי נאמר שאילה אינה בכספים. תשובה 2 שגויה כי גלעד כבר שובץ לטכנולוגיה. תשובה 3 שגויה כי נאמר שדינה אינה בתפעול.

בהכרח, ייתכן ולא ייתכן

שאלה 11 מתוך 20

ארבעה עובדים — דנה, רועי, שחר ותמר — שובצו לארבע משמרות לפי סדר. ידוע כי:

  • דנה שובצה לפני שחר.
  • רועי שובץ אחרי שחר.
  • תמר אינה שובצה אחרונה.

איזו מהטענות הבאות בהכרח נכונה?

  1. דנה שובצה לפני רועי
  2. תמר שובצה לפני שחר
  3. רועי שובץ ראשון
  4. שחר שובץ אחרון

תשובה נכונה: 1

למה זו התשובה הנכונה?
מהנתונים נובע שדנה לפני שחר, ושחר לפני רועי. לכן דנה חייבת להיות לפני רועי בכל סידור תקין.

למה שאר התשובות אינן נכונות?
תשובה 2 אינה הכרחית; תמר יכולה להיות לפני שחר או אחריו. תשובה 3 שגויה כי רועי חייב להיות אחרי שחר ולכן אינו יכול להיות ראשון. תשובה 4 אינה הכרחית, כי רועי חייב להיות אחרי שחר ולכן שחר אינו חייב להיות אחרון.

שאלה 12 מתוך 20

חמישה פריטים — א, ב, ג, ד ו־ה — מסודרים בשורה. ידוע כי:

  • א נמצא לפני ג.
  • ד נמצא מיד אחרי ב.
  • ה אינו נמצא בקצה.

איזו מהטענות הבאות ייתכן?

  1. ד נמצא ראשון
  2. ה נמצא אחרון
  3. ב נמצא שני
  4. ג נמצא לפני א

תשובה נכונה: 3

למה זו התשובה הנכונה?
אפשר לבנות סידור תקין: א, ב, ד, ה, ג. בסידור זה א לפני ג, ד מיד אחרי ב, וה אינו בקצה. לכן ייתכן שב נמצא שני.

למה שאר התשובות אינן נכונות?
תשובה 1 שגויה כי אם ד מיד אחרי ב, ד לא יכול להיות ראשון. תשובה 2 שגויה כי ה אינו יכול להיות בקצה. תשובה 4 שגויה כי נאמר שא לפני ג.

שאלה 13 מתוך 20

ארבעה מועמדים — אור, בר, גל והדר — נכנסים לראיון בזה אחר זה. ידוע כי:

  • אור נכנס לפני הדר.
  • גל נכנס מיד לפני בר.

איזו מהטענות הבאות לא ייתכן?

  1. גל נכנס ראשון
  2. הדר נכנסת אחרונה
  3. בר נכנס רביעי
  4. אור נכנס רביעי

תשובה נכונה: 4

למה זו התשובה הנכונה?
אור חייב להיכנס לפני הדר. אם אור נכנס רביעי, לא נשאר מקום להדר אחריו. לכן אור אינו יכול להיכנס רביעי.

למה שאר התשובות אינן נכונות?
תשובה 1 אפשרית, למשל: גל, בר, אור, הדר. תשובה 2 אפשרית באותו סידור. תשובה 3 אפשרית, למשל: אור, הדר, גל, בר. לכן רק תשובה 4 סותרת את הנתונים.

שאלה 14 מתוך 20

ארבע מחלקות — גבייה, שירות, רכש ותפעול — מקבלות הדרכה לפי סדר. ידוע כי:

  • שירות מקבלת הדרכה אחרי גבייה.
  • רכש מקבלת הדרכה לפני תפעול.
  • תפעול אינה מקבלת הדרכה שנייה.

איזו מהטענות הבאות בהכרח נכונה?

  1. גבייה מקבלת הדרכה ראשונה
  2. תפעול אינה מקבלת הדרכה ראשונה
  3. רכש מקבלת הדרכה מיד לפני תפעול
  4. שירות מקבלת הדרכה אחרונה

תשובה נכונה: 2

למה זו התשובה הנכונה?
רכש חייבת להיות לפני תפעול. לכן תפעול אינה יכולה להיות ראשונה, כי חייבת להיות מחלקה שמופיעה לפניה.

למה שאר התשובות אינן נכונות?
תשובה 1 אינה הכרחית; רכש יכולה להיות ראשונה. תשובה 3 אינה הכרחית, כי רכש צריכה להיות לפני תפעול אך לא בהכרח מיד לפניה. תשובה 4 אינה הכרחית, כי שירות יכולה להופיע לפני מחלקות אחרות כל עוד היא אחרי גבייה.

אמת ושקר

שאלה 15 מתוך 20

שלושה עובדים — אורי, בלה וכרם — קיבלו כל אחד תג בצבע אחר: אדום, כחול או ירוק. ידוע שאורי קיבל תג ירוק.

הם אמרו:

  • אורי: „בלה קיבלה תג כחול.”
  • בלה: „כרם קיבל תג אדום.”
  • כרם: „בלה לא קיבלה תג כחול.”

ידוע שרק אחת מהטענות נכונה. איזו טענה בהכרח נכונה?

  1. בלה קיבלה תג כחול
  2. בלה לא קיבלה תג כחול
  3. כרם קיבל תג אדום
  4. אורי קיבל תג אדום

תשובה נכונה: 2

למה זו התשובה הנכונה?
מכיוון שאורי קיבל תג ירוק, בלה וכרם קיבלו את התגים האדום והכחול. לכן אם בלה קיבלה כחול, כרם בהכרח קיבל אדום. במקרה כזה גם הטענה של אורי וגם הטענה של בלה נכונות — בניגוד לנתון שרק טענה אחת נכונה. לכן בלה לא קיבלה כחול. היא קיבלה אדום, כרם קיבל כחול, ורק הטענה של כרם נכונה.

למה שאר התשובות אינן נכונות?
תשובה 1 שגויה כי אם בלה קיבלה כחול, כרם קיבל אדום, ולכן גם אורי וגם בלה אומרים אמת — שתי טענות נכונות. תשובה 3 שגויה מאותה סיבה: אם כרם קיבל אדום, בלה קיבלה כחול, ולכן שתי הטענות הראשונות נכונות. תשובה 4 שגויה משום שנתון במפורש שאורי קיבל תג ירוק.

שאלה 16 מתוך 20

שלוש מועמדות — ליאת, מעיין וספיר — שובצו לשלושה חדרים: 1, 2 ו־3. כל מועמדת שובצה לחדר אחד בלבד.

הן אמרו:

  • ליאת: “אני בחדר 1.”
  • מעיין: “ליאת בחדר 2.”
  • ספיר: “מעיין בחדר 3.”

ידוע שכל שלוש הטענות שקריות. איזו טענה בהכרח נכונה?

  1. ליאת בחדר 1
  2. מעיין בחדר 3
  3. ליאת בחדר 3
  4. ספיר בחדר 1

תשובה נכונה: 3

למה זו התשובה הנכונה?
אם כל הטענות שקריות, ליאת אינה בחדר 1, ליאת אינה בחדר 2, ומעיין אינה בחדר 3. לכן ליאת חייבת להיות בחדר 3.

למה שאר התשובות אינן נכונות?
תשובה 1 שגויה כי הטענה של ליאת שקרית. תשובה 2 שגויה כי הטענה של ספיר שקרית, ולכן מעיין אינה בחדר 3. תשובה 4 אינה הכרחית; לאחר שליאת בחדר 3, מעיין יכולה להיות בחדר 1 או 2, ובהתאם ספיר תהיה בחדר שנותר.

שאלה 17 מתוך 20

שלושה נבחנים — דקל, הראל ויואב — סיימו מבחן בשלושה זמנים שונים: ראשון, שני ושלישי.

הם אמרו:

  • דקל: “אני סיימתי ראשון.”
  • הראל: “דקל סיים שני.”
  • יואב: “הראל סיים שלישי.”

ידוע שכל שלוש הטענות שקריות. איזו טענה בהכרח נכונה?

  1. דקל סיים שלישי
  2. הראל סיים שלישי
  3. יואב סיים ראשון
  4. דקל סיים ראשון

תשובה נכונה: 1

למה זו התשובה הנכונה?
אם כל הטענות שקריות, דקל לא סיים ראשון, דקל לא סיים שני, והראל לא סיים שלישי. לכן דקל חייב להיות שלישי.

למה שאר התשובות אינן נכונות?
תשובה 2 שגויה כי נאמר שהטענה של יואב שקרית, ולכן הראל אינו שלישי. תשובה 3 אינה הכרחית; אחרי שדקל שלישי, הראל ויואב יכולים להתחלק בין המקום הראשון והשני. תשובה 4 שגויה כי הטענה של דקל שקרית.

תנאי אם–אז

שאלה 18 מתוך 20

במערכת שיבוץ נאמר:

  • אם מאיה משובצת לצוות א, אז ניר משובץ לצוות ב.
  • אם ניר משובץ לצוות ב, אז עידו אינו משובץ לצוות א.

ידוע שמאיה משובצת לצוות א. איזו טענה בהכרח נכונה?

  1. ניר אינו משובץ לצוות ב
  2. עידו אינו משובץ לצוות א
  3. עידו משובץ לצוות ב
  4. מאיה אינה משובצת לצוות א

תשובה נכונה: 2

למה זו התשובה הנכונה?
אם מאיה משובצת לצוות א, התנאי הראשון מחייב שניר יהיה בצוות ב. אם ניר בצוות ב, התנאי השני מחייב שעידו לא יהיה בצוות א.

למה שאר התשובות אינן נכונות?
תשובה 1 סותרת את התנאי הראשון. תשובה 3 אינה נובעת מהנתונים; ידוע רק שעידו לא בצוות א. תשובה 4 סותרת את הנתון שנמסר בשאלה.

שאלה 19 מתוך 20

בכללי משימה נאמר:

  • אם דוח א מוגש היום, אז דוח ב נבדק מחר.
  • אם דוח ב נבדק מחר, אז דוח ג אינו מוגש מחר.

ידוע שדוח ג מוגש מחר. איזו טענה בהכרח נכונה?

  1. דוח א אינו מוגש היום
  2. דוח ב נבדק מחר
  3. דוח א מוגש היום
  4. דוח ג אינו מוגש מחר

תשובה נכונה: 1

למה זו התשובה הנכונה?
אם דוח א היה מוגש היום, דוח ב היה נבדק מחר, ואז דוח ג לא היה מוגש מחר. אבל ידוע שדוח ג כן מוגש מחר. לכן דוח א אינו מוגש היום.

למה שאר התשובות אינן נכונות?
תשובה 2 אינה יכולה להיות בהכרח נכונה, כי אם דוח ב נבדק מחר, דוח ג אינו מוגש מחר — בניגוד לנתון. תשובה 3 מובילה לסתירה. תשובה 4 סותרת את הנתון שנמסר.

שאלה 20 מתוך 20

במרכז הערכה נקבעו הכללים הבאים:

  • אם מועמד משתתף בתרגיל קבוצתי, אז הוא ממלא שאלון אישי.
  • אם מועמד ממלא שאלון אישי, אז הוא מקבל משוב בסוף היום.

ידוע שמועמד מסוים השתתף בתרגיל קבוצתי. איזו טענה בהכרח נכונה?

  1. המועמד לא מילא שאלון אישי
  2. המועמד קיבל משוב לפני התרגיל
  3. המועמד מקבל משוב בסוף היום
  4. המועמד לא השתתף בתרגיל קבוצתי

תשובה נכונה: 3

למה זו התשובה הנכונה?
השתתפות בתרגיל קבוצתי מחייבת מילוי שאלון אישי. מילוי שאלון אישי מחייב קבלת משוב בסוף היום. לכן המועמד מקבל משוב בסוף היום.

למה שאר התשובות אינן נכונות?
תשובה 1 סותרת את התנאי הראשון. תשובה 2 אינה נובעת מהנתונים; נאמר רק שהמשוב מתקבל בסוף היום. תשובה 4 סותרת את הנתון שנמסר בשאלה.

אודות הקורס

כולל 13 מבחני תרגול (2 סימולציות באורך מלא)
13 סימולציות היגיון לתרגול · 220 שאלות והסברים · ניתוח אישי: מוכנות והתקדמות · שיעורים לקריאה או להאזנה · בלעדי: מורה AI מומחה למבחני היגיון! · גישה חינם · ללא הגבלה ליומיים · תעודת סיום · 10 שעות לימוד

הקורס בנוי בהדרגה: מתחילים מהבנת שאלות היגיון ואילוצים, עוברים לסידור, שיבוץ וניתוח טענות, ומסיימים באסטרטגיה ובסימולציות מסכמות. לאורך הדרך תתרגלו קריאה מדויקת של תנאים, סימון מידע, בדיקת אפשרויות וזיהוי סתירות.

בלעדי ב-iPREP: מורה AI מומחה וניתוח מוכנות אישי
המורה מכיר את מבחני ההיגיון, אילוצים וסידור נתונים ומלווה אתכם לאורך התרגול. במקביל, הניתוח האישי מראה איפה אתם עומדים בקורס, עד כמה אתם מוכנים למבחן, ומה כדאי לחזק עכשיו.

ברוכים הבאים! הצטרפו ל־170,000 מועמדים שסומכים על המומחים שלנו שילוו אותם בהכנה. הצוות שלי ואני בנינו את iPREP כדי להסיר את אי־הוודאות מהדרך למבחן.

שאלות? כתבו לנו בכל זמן — התמיכה זמינה 24/7.

תמיר רובין

ראש תחום המוצר ב־iPREP


מיומנויות שתלמדו

הבנת תנאים ואילוצים · סידור רצפים · שיבוץ נתונים בטבלה · הבחנה בין אפשרי להכרחי · זיהוי סתירות · ניתוח אמת ושקר · תנאי אם–אז · עבודה תחת זמן


תוכנית הקורס

שיעור 1: מבוא לשאלות היגיון ואילוצים

  • זיהוי פריטים, קטגוריות ואילוצים
  • הבחנה בין אפשרי, הכרחי ובלתי אפשרי
  • תרגול – מבוא לשאלות היגיון ואילוצים

שיעור 2: סידור לפי אילוצים

  • בניית ציר מקומות או שלבים
  • עבודה עם לפני, אחרי, ליד וקצה
  • תרגול – סידור לפי אילוצים

שיעור 3: שיבוץ נתונים בטבלה

  • התאמה בין פריטים לקטגוריות
  • סימון אפשרויות, ודאויות ופסילות
  • תרגול – שיבוץ נתונים בטבלה

שיעור 4: שאלות “בהכרח נכון”, “ייתכן”, “לא ייתכן”

  • בדיקת טענות מול כל התנאים
  • הבחנה בין דוגמה אחת לבין הכרח
  • תרגול – בהכרח / ייתכן / לא ייתכן

שיעור 5: שאלות אמת ושקר

  • ניתוח טענות של כמה משתתפים
  • זיהוי עקביות וסתירות
  • תרגול – שאלות אמת ושקר

שיעור 6: תנאים בתוך חידות היגיון

  • פירוק תנאי אם–אז
  • שילוב כמה אילוצים בשאלה אחת
  • תרגול – תנאים בתוך חידות היגיון

שיעור 7: אסטרטגיה וסימולציה מסכמת

  • בחירת כלי פתרון מתאים
  • סימולציה 1: מצב תרגול – מבחני הגיון
  • סימולציה 2: מצב מבחן – מבחני הגיון

חוות דעת

×

סימולציות ותרגולים

כולל שילוב של סימולציות ותירגולים קצרים המדמים תנאי בחינה אמיתיים. עוזר לבנות מיומנויות בהדרגה ולחזק את הלמידה.

שאלות והסברים

כל שאלה כוללת הסבר ברור שמוביל אתכם דרך ההיגיון של התשובה הנכונה ומחזק את ההבנה.

ציון מדויק

כל מבחן ותרגול מקבלים ציון אוטומטי לפי שיטה שמשקפת את מבנה הבחינה האמיתית ואת מגבלת הזמן שלה. כך תקבלו תמונה מציאותית של הביצועים שלכם ותוכלו לעקוב אחר ההתקדמות בביטחון.

כרטיסיות לימוד

כרטיסיות לימוד דיגיטליות שנועדו לעזור לכם לחזור על מושגים מרכזיים, מונחים ושלבי פתרון. הן מתאימות ללמידה קצרה ולחיזוק הידע בין תרגולים.

שיעורי הקורס: קריאה או האזנה

שיעורים מקיפים המכסים את כל הנושאים — זמינים בטקסט ובשמע ללמידה גמישה.

סרטוני הסבר

סרטונים קצרים המפרקים כל שאלה באופן ויזואלי — אידיאליים למי שמעדיף לראות את תהליך הפתרון צעד אחר צעד.

גישה חינם

תיהנו מגישה מלאה לקורס ללא עלות — ללא כרטיס אשראי, ללא מנוי, ללא חידוש אוטומטי וללא עמלות נסתרות.

ללא הגבלה ליומיים

תיהנו מגישה מלאה לכל התכונות ליומיים מלאים. התחילו ללמוד, תרגלו בחופשיות וחזרו על הסימולציות כמה שתרצו. אם תרצו זמן נוסף לאחר מכן, תוכלו להוסיף הארכה בקלות.

תעודת סיום

תעודת iPREP להורדה, כהכרה במאמץ שלכם — מתאימה למוטיבציה או לתיעוד אישי.

שעות לימוד

הקורס כולל חומר לימוד מקיף שמתאים ללמידה מעמיקה. רוב המועמדים מעדיפים ללמוד בקצב נוח, אך ניתן לחזק את היסודות גם בתוך כמה שעות, אם יש צורך.

×

תקופת גישה

לאחר ההרשמה תקבלו גישה מלאה בחינם למשך יומיים
לכל השיעורים, התרגולים והסימולציות.

צריכים עוד זמן? ניתן להאריך את תקופת הגישה בכל עת:

• הארכת גישה ב־7 ימים — ₪149
• הארכת גישה ב־180 ימים — ₪299
• הארכת גישה ב־365 ימים — ₪399

תקופת גישה

לאחר הרכישה תקבלו גישה מלאה למשך 30 יום
לכל השיעורים, התרגולים והסימולציות.

צריכים עוד זמן? ניתן להאריך את תקופת הגישה בכל עת לאחר ההרשמה:

• הארכת גישה ב־7 ימים — ₪149
• הארכת גישה ב־180 ימים — ₪299
• הארכת גישה ב־365 ימים — ₪399